20260724回复师友和读者

📄内容：

  非常感谢师友和读者的关心！感谢各位提出多种角度、思路和想法。
 

  给师友和读者反馈和汇报如下：

 1.我是在考虑过这些或类似角度、思路和想法之后做出的决定。再次感谢你们的关心和关注。

 2.我长期的核心理念是创造+平衡，尽力在个人力所能及的范围内践行。

 3.在此理念下，我倾向认为很多的问题是可以解决的，即使一些不能解决的问题，还是可以推动向可解决的方向发展的。发现问题、探索和解决问题，本身就是一种创造。在这过程中，如果可能会给身边的人、自己关注的行业（比如，法律和仲裁）和自己生活的社会带来一些积极的意义，那是一种额外的收获。如果在这过程中，可助力和推动相关制度的设立或改进，那是额外的幸运。

 4.在有些角度，“平衡”对应的效果就是“公平”。“公平”有很大主观和内心评判，但不是毫无客观性。有很多把它外化表现出来的表述，比如，中国（内地）以及欧洲大陆主要国家法律中的“公序良俗”，英国和香港法律下的“fundamental conceptions of morality and justice”，美国法律下的“substantial justice and traditional notion of fair play”，我国当代官方有时也表述为“人民群众朴素的正义观”。所有这些表达，我认为都反映了一种平衡，权责利之间的相对匹配性，即：权责利之间没有过度的扭曲。

 5.这些文字本身就是我的讲座的一部分。我想，也希望，对于刚工作的年轻律师和学生，如果他们能在学习和工作早期有更多机会见过多一些“好”的法律工作，或许对于他们日后辨识、判断和选择可能有些参考意义。

6. 当然，如果这些讲座和这些文字，有利于更多的个人，在面对如同巨无霸的机构，滥用资源，滥用“权力”侵权的时候，多一份思考、淡定和从容，我也会感到欣慰。

7. 如果这些思路、文字和故事，将来对于中国企业，比如，敬业集团投入12亿英镑并用自己的技术救活英国钢企，闻泰收购并给安世半导体激活巨大市场，中国企业多年140亿美元在印尼投资助力当地基础体系建设，却被有些利益集团打着“国家安全”的旗号，或者扛着假冒伪劣的“专业”“独立”“公正”的牌坊，鲸吞蚕食的时候，多一些应对和参考，那也是额外的收获。

8. 当然，我没有用12亿英镑投资救活中伦，更没有140亿美元为其建设基础设施，而且我们是在新中国党领导下的法治社会，所以我个人面对中伦中的一些利益团体，肯定与中国企业面对海外对华敌对势力团体鲸吞蚕食是有不同的。但我相信，人类社会文明智慧的结晶是相通的。

9. 的确，还可以有好多其他事可以做，但不等于现在都能做。有些事情，需要一件一件来，有些事情，可能过了春分时节，也无法再做。

10. 不过我相信，在与诸君同行中，还会发现和遇到更多“可以做”的事。

11.另外，有师友询问讲座有无直播，如谈，我的讲座形式多样，我会考虑适合的做直播，但目前因团队尚在筹备，估计需要过些时间了。
 

 今停笔于此，再次感谢师友和读者的反馈和关心，祝夏日安康！

 杨挽涛